ABSINTHE MAFIA

Slovi píše:
Edit: Absinthere, nevolení a nadávání je pro mě cosi jako oxymorón a paradox, který nechápu, neuznávám, nemůžu se s ním ztotožnit a díky takovým názorům letos v komunálkách "de facto" vyhráli komunisté.

Jen abych to upřesnil=Já sice nevolím ale nenadávám-resp.nenadávám na to jak dopadly volby atd..Nadávám na systém jako celek...Už dávno jsem pochopil, že v politice(tak jak jí máme naučenou) je to v hajzlu všechno a nikdy nejde o volbu mezi dobrým a zlým ale jen o větší nebo menší zlo...Věřím, že kdokoliv kdo vejde do politiky-s jakkoliv čistým srdcem a dobrým úmyslem, brzo šáhne(je donucen) po kompromisu a odsunutí-či přímo pošlapání hodnot kterým věřil...Prachy, moc a tupost stáda to jsou síly proti kterým je jednotlivec -jako zástupce určité skupiny lidí- bezbranný......Až budu mít pocit, že můj hlas přímo ovlivňuje formování zákonů a pravidel ve společnosti,budu hlasovat každý den..Pokud ale volím jen zástupce=člověka který je jen idealistickou potravou pro cynický mlýnek na maso-nevidím v tom smysl..... Stávjící velké strany jsou skrznaskrz prohnilé a kohokoliv nového(menšího než nadpoloviční většina-což je zatím naivita)velmi rychle semelou.

Celé tomusí samo, brutálně vyhnít.Lidi si z těch dvou stran(a jejich odnoží) budou muset ještě 10x vybrat,10x se z toho posrat, 10x jim dát vše co mají,10x více makat v rachotě,10x slíznout cizí hovno, 10x se zklamat aby jim konečně došla trpělivost a rozhodli se najít jiné,nové,obtížnější ale lepší řešení(systém)

Dál se tu v tom nebudu patlat a rozhodně nehodlám rozjíždět nějákou onanistickou výměnu názorů o politice(za ten čas mi to rozhodně nestojí)

Tak nějak...se svobodou a rovnoprávností slova/názoru jde ruku v ruce fakt, že má největší váhu slovo toho, kdo je dokáže dostat k nejvíce uším (případně očím, jde-li o slovo psané). Například skrze veškeré ty kampaně, média, reklamu...a to stojí peníze, spoustu peněz. Peníze, majetek jsou v dnešní době moc...stejně tak, jak tomu bylo v dobách předchozích. Dva světy na téma "šlechta" a "plebs" prostě jen každou chvíli mění jména...snad v něčí naději, že si toho lidé nevšimnou...
A tím nemám na mysli pouze politiky, zdaleka nejsou jedinými, kdo hýbe světem a společností, oni jsou spíše jedním z produktů, než že by to celé měli pod palcem. Ano, utvářejí zákony, ale život, informovanost a názory "průmerného", "obyčejného" člověk mnohem více ovlivňují spíše korporace. Crapsinthový mýtus je dokonalým příkladem.
Bohem, nejvyšším zjevením dnešní doby jsou média. Televize převzala roli Bible...spousta lidí o světě neví o mnoho víc, než co vylezlo z té zatracené svítící bedýnky. Má moc někoho pozvednout na vrchol slávy a obliby...člověka, o němž ještě dnes nikdo ani neslyšel, může zítra milovat celý svět. A stejně tak rychle jej dokáže televize opět zdiskreditovat. Ať už si jedno nebo druhé skutečně zaslouží, či nikoli...

Za posledních dvacet let se společnost zásadním způsobem rozvinula a otevřela. Jen systém vedení a infrastruktury zůstal víceméně stejný. Trhliny se v tom objevují už delší dobu, ale někdo se holt nechce vzdát svého zlatého křesla., tak horečnatě opravují stylem: "Máme v lodi díru, rychle urvěte plachtu a zacpěte ji. Kormidlo upadlo? Stěžeň dolů, rozřezat, vyrobit nové!"
Časy, kdy jeden člověk dokázal pojmout vědění celé své doby, jsou dávno pryč...a když k tomu došlo, styl vlády a vedení zemí se rychle změnil a přizpůsobil nové situaci. Dnes už jeden člověk nedokáže pojmout ani informace o vzhledu a tvaru společnosti, každý obor, ve všech významech slova, má hromadu podoborů a ty ještě své specialisty na jejich jednotlivé odnože. A to všechno má vést hromada trotlů nahoře, kteří nemají ani páru o tom, jak funguje byť jediný z nich? V době, kdy funguje svoboda slova a rovnost názorů mají zákonitě, nevyhnutelně největší moc ti, kteří svá slova dokáží dostat k co největšímu množství uší. Tedy ti, kteří si mohou dovolit zaplatit média a gigantické reklamní kampaně. Oligarchie hadr.
Určovat pravidla ohledně specifických věcí ve společnosti by měli znalí, studovaní a zkušení zástupci jednotlivých oborů...pro ty obory, v nichž se vyznají. Po konzultaci s dostatkem zasvěcených. Opravdu nevidím smysl v tom, aby například nějaký inženýr, který ani neví, jak vypadá pampeliška, rozhodoval o povolení/nepovolení thujonu. Popřípadě právník, který v životě neviděl slepici (kromě té zatavené v igelitu), určoval pravidla ohledně chovu exotického ptactva, či čehokoli jiného (jakožto dlouholetá teraristka jsem z první ruky zažila zrod několika zákonů ohledně chovu různých zvířat v režiji trotlů v Brusselu a joudů v naší PS...naprostá a dokonalá fraška)...

Trošku poupravím citát ze Stopařova průvodce...

"Jeho (prezidentovým) úkolem není moc vykonávat, nýbrž odvracet od ní pozornost. Podle těchto měřítek by byl Vladimír Franz jeden z nejúspěšnějších prezidentů..."

Tak Okamura, Bobošíková a Dlouhý jsou ze hry venku:

http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-5873 ... n=mediafed" onclick="window.open(this.href);return false;

A další mají očividně strach, aby ten modrej člověk nakonec doopravdy nevyhrál.

http://www.novinky.cz/domaci/285632-zas ... astny.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Novoroční projev prezidenta České republiky 1. ledna. 2014.

Sběr podpisů připomínal v mnoha případech od začátku hloupou frašku.

No comment asi..
http://ihned.cz/c1-58736290-podle-nas-j ... f-kontroly" onclick="window.open(this.href);return false;

Nihillus píše:No comment asi..
http://ihned.cz/c1-58736290-podle-nas-j ... f-kontroly" onclick="window.open(this.href);return false;

The fuck?
"V prvním vzorku najdeme čtyři procenta chyb a ve druhém vzorku šest procent. To je celkem deset procent."
Takže 4% z 50 000 + 6% z dalších 50 000 = 10% ze 100 000? To je ale velice zajímavá matematika

Holt úřednická matematika.

Měním hlas z Fischera na Franze. Celá volba vypadá na frašku, tak ať!