Svět skrze hledáček

[tombik]

Vy si stezujte na pouzitelnost starych stroju. Osobbe si vetsinou vystacim s telefonem. (barbar co? ) Ale obcas mam vycitky, bo se mi doma vali EOS1 Jenze co dneska s filmem zejo :-\

[Sudlice]

Martin: drsný video, jestli to filtru fakt neublížilo, tak klobouček dolů

tombik: No já bych ani v dnešní době film nezatracovala. Jasný, že na něj nebudeš fotit to co na digitál (např. archiválie pro badatelský účely atd.), ale je mnoho oblastí fotografie, kde ho osobně považuju za mnohem větší kumšt než digi.

[Froggg]

tombik: Copak bys chtěl za EOS1?

[Martin]

Ha! Že bych pustil do světa moji filmovou EOS300?

[tombik]

Hele tahle myslenka, bouchnout ho za pár 10k me laka uz dlouho, ale prece jenom je po tatinkovi. Leda se s nim zkusit naucit... Jenze co zas pak s tim filmem....
Sudlice jasne ze film neni mrtvej, jen to pole působnosti uz je fakt uzky... A pro mne, nefotografa je to moc nepraktické, leda byfh jako kazdej spravnej amaterskej radobyumelec mohl zacit fotit akty na cernobilej

[Sudlice]

tombik: jasný, když jsi k focení nikdy pořádně nepřičuchnul, tak to je ti pak klasická zrcadlovka na nic, to máš pravdu. Třeba tě to ale někdy chytne
Já jsem na filmu začínala, ale teď už ho používám víceméně jenom na pokusy. Mám na to Konicu Auto S2 - stroj z roku 1962 (úplně neupravenou fotku z ní mám tady a dvě barevně upravený tady a tady
pak občas fotím na strarou ruskou Smenu 8M ze 70. let, ale naposled to byl čb film a výsledek byl takovej rozpačitej, když to vezmu z tý pozitivní stránky, tak noir jako blázen jednu oříznutou ukázku mám tady U Smeny mě štve, že když chci komponovat přesně, musím počítat i s tím co je mimo hledáček, protože je toho v něm vidět dost málo. Jenže zase oproti Konice umožňuje dvojitou expozici, takže když si chci zapokusovat, sáhnu spíš po ní.

Jak jste na tom s vyvolávnímfotek? Myslím teď klasických. Zabýval, nebo zabýváse tím někdo z vás? Pro mě je to pořád pole neorané.

[Absinther]

Jak jste na tom s vyvolávnímfotek? Myslím teď klasických. Zabýval, nebo zabýváse tím někdo z vás? Pro mě je to pořád pole neorané.

žádná věda...Měli jsme to na škole a jediný zádrhel je ve vybavení, materiálu(asi to dost leze do peněz) a prostoru(jasně dá se dělat provizor temná komora v koupelně ale mamka asi nebude mít radost ) ...Samotné vyvolávání chce jen chvilku cviku a citu-jinak o nic složitého nejde.

[Sudlice]

Absinther: Jasný, očekávám, že k tomu budu mít možnost přičichnout letos na jaře, až se náš fotoklub přestěhuje do nových prostor. Tam by měla být vybavená temná komora. Doma nejsem schopna něco takového zařídit, poněvadž nemáme žádnou místnost, kde by nebylo velké okno a to včetně koupelny. Leda ho zalepit nějakou silnou černou plachtou, těžko říct, jestli se dá někde sehnat taková, co nepropustí ani špetku světla.

Moje otázka směřovala ale spíš tam, jestli si v současnosti (ale i v minulosti) někdo z vás vyvolává fotky doma a jak jste spokojeni s výsledky.

[maaca]

To jsem tady jedinej analog positive?

Prošel jsem si všema možnejma systémama a formátama a skončil u Minolty 7sII. Má to opravdu skvělej Rokkor 40/1.7 (tak dobrej, že některý lidi věřej, že ho vyráběla, nebo aspoň vymyslela Leica). Je to dálkoměr, což mi osobně vyhovuje víc než zrcadlovky. Můžu to nosit (skoro) všude s sebou. Umí to fotit v úplně manuálnim režimu.

Fotim na ČB Neopan 400, volam na barytový multigrade papíry od Fomy.

Ale díky vám, digitálistum, šly ceny zvětšovacích objektivů tak strašně dolu, že sem si konečně koupil El-Nikkora do fotokomory. ;-)

[Froggg]

Mě třeba ten analog taky láká, ale nemám na to nic, zabírá to víc času, je to o něco méně pohodlný a tak si prostě jen sám pro sebe říkám, že jednou se k tomu konečně pořádně dostanu... Určitě fandím těm, co analogu zůstali věrni. Možná je to staromódní názor, ale pořád mám analog za takový vyšší focení.